跳至内容

第二部分 的 6 · SSRC-INF-IIFF-v2.0 报告

火灾前的区域和指挥

森林状况、城乡结合部、权限和专业操作.

03 · 火灾前的土地

火灾在点火前很久就已形成

当点火发生时,结果在很大程度上已由土地状况决定:有多少燃料,它们如何水平和垂直连接,存在哪些通道,哪里有水,以及山林附近建造了什么。西班牙的森林面积广阔且分布不均,其维护工作并非在火灾季节的几个月内就能解决的 (地图,森林面积概述) (外部链接,在新标签页中打开).

农村废弃减少了过去曾使景观破碎化的用途:边际种植、牧场、木柴、树脂和牲畜。没有这些用途,植被连续性增强,火势更容易蔓延。这 MITECO的战略方针 (外部链接,在新标签页中打开) 将燃料管理和景观规划作为预防框架,而非一次性工程。

管理良好的农林镶嵌景观、粗放畜牧业和林牧结合能够减少燃料负荷和连续性,同时维持经济活动。计划烧除是一种技术工具,并且只有在有资质的服务部门进行规划、开具处方和执行时才称得上是工具:没有这个框架,它们就不是管理,而是风险。

管理并非夷平。“清理山林”并非意味着将其暴露无遗:它意味着根据林业和生态标准,决定在哪里中断连续性,处理哪些层级,保留哪些层级。在 低风险区域的预防行动 (外部链接,在新标签页中打开) 表明,大部分工作包括谨慎且重复的任务:防火带、选择性清除杂草、残余物处理和维护。

这种维护包括那些无人拍照的:排水沟、小径、标识、水池、消防栓和经核实的水源点。而城乡结合部则将上述一切转化为人身安全问题:房屋旁有可燃植被、单一通道、疏散困难以及在火势蔓延时需要防御的结构。

也不宜简化火灾的物理特性:不存在将火焰从根部引向树冠的普遍阶梯。蔓延至树冠火取决于植被层的高度和湿度、垂直连续性、风和坡度,并且在不同植被类型之间有所差异。

编辑评论

季节性扑灭不能替代年度区域管理:八月份的出色部署无法弥补林区十二个月没有工作。

第03章视觉系列

三个视觉效果:景观结构 (V4)、城郊森林边缘 (V5) 和年度预防周期 (V11)。

V4 · 可审核的视觉资料

连续性或马赛克

证据 B

消息: 连续景观有利于火势蔓延;经过管理的马赛克景观提供了控制机会。但并不能保证不会发生火灾。

证明了什么——以及没有证明什么

证明了什么

景观结构——连续性与不连续性——会影响火势蔓延和灭火资源的操作机会。

没有证明什么

它不能证明马赛克景观能阻止所有火灾,不能量化受影响面积的减少,也不等同于通过清除植被来“清理森林”。

来源
MITECO,《森林火灾管理战略方针》;MITECO,《低风险地区(BLP)预防行动》。
出版日期
网站版本 v2.0 · 2026年8月4日
证据水平
B

替代文本: 两种景观的教学比较:左侧是植被连续、无中断或维护通道的山坡;右侧是同一山坡,但有农作物、牧场、处理区、道路和水源点,形成了不连续性。

V5 · 可审核的视觉资料

界面不仅仅是一条线

证据 B

消息: 城乡林交界区是一条包含植被、地块、通道、水源、疏散通道和建筑物构成的地带,而非平面图上划定的界限。

证明了什么——以及没有证明什么

证明了什么

接口的保护取决于多条互连的带状区域和可验证的要素:通道、水源、疏散和结构准备。

没有证明什么

不规定具体的宽度、距离或要求,这些应符合各自治区的法规和每个区域适用的规划。

来源
MITECO,《森林火灾管理战略方针》;《2003年森林法》第43号以及方针中提及的自治区自保法规。
出版日期
网站版本 v2.0 · 2026年8月4日
证据水平
B

替代文本: 从森林到建筑物的四条带状区域示意图:连续林地、经过处理的过渡带、带有观赏性植被的交界面地块以及已建成的建筑物;图示上标明了通道、水源点和消防栓、疏散路线以及建筑物防御措施。

V11 · 可审核的视觉资料

十二个月的预防

证据 B

消息: 预防是一个年度循环,任务各不相同且相互关联;灭火行动只是其阶段之一。

证明了什么——以及没有证明什么

证明了什么

年度周期内存在差异化的预防任务,且其执行时间与高风险期不重合。

没有证明什么

并非为全西班牙设定相同的月份:窗口期取决于气候、植被、自治区法规和每个自治区的行动声明。

来源
MITECO,森林火灾管理战略指南;MITECO,BLP预防行动。
出版日期
网站版本 v2.0 · 2026年8月4日
证据水平
B

替代文本: 年度预防日历,共九行:规划和预算、林业作业、放牧和森林放牧、计划烧除、通道和水源维护、培训、演习、高危季节和评估;每行标明其时间窗口并提醒日历应适应具体地区。

第03章结语

如果地域决定了初始条件,那么响应则取决于事件期间由谁决定什么以及其经认证的资质。

继续 04 · Mando y especialización

04 · 指挥与专业化

协调并非指挥;指挥需要资质

在紧急情况下,有三个平面不宜混淆:政治和行政领导,负责向公众负责并启动法律框架;计划领导,负责设定保护目标并调动资源;以及事件的作战指挥,负责将这些目标转化为实地的战略、战术和安全。根据 国家民防系统法 (Ley 17/2015) (外部链接,在新标签页中打开) 阐明了职能划分。

实际结果很简单:干预的领导权必须由具备经认证的技术能力来指导行动的人员担任,并有指挥支持团队——火灾分析、气象、制图、安全、后勤和信息——来支持决策。协调各方和机构至关重要,但这不等于战术性指挥火灾。

本报告不评估个人。指出某项职能要求技术能力并非将个人无能归咎于任何人,也并非声称法律头衔本身就使人无法胜任某职位:所要求的是能力必须经过认证且可验证。 (民防人员框架,RD 1755/2007) (外部链接,在新标签页中打开).

第二个要素是专业化。森林消防员、城市消防员、界面消防员、工业消防员、机场消防员、海军消防员或核消防员都不是可互换的类别:任务、培训、设备、风险和限制都不同。国家和自治区机构公布其部署的资源和单位 (MITECO、地面资源和BRIF) (外部链接,在新标签页中打开),而尚未完成的步骤是根据经认可的能力,而不是根据其制服或所属行政部门来对每个单位进行分类。

编辑评论

一个只增加单位而不声明其经认可的能力的系统,会将数量与作战能力混淆。

第04章视觉系列

两张视觉图:决策职能分配(V6)和专业与操作限制矩阵(V7)。

V6 · 可审核的视觉资料

谁决定什么

证据 A

消息: 计划指挥、作战指挥和分区域执行是不同的职能;协调不等于指挥。

证明了什么——以及没有证明什么

证明了什么

民防框架区分了计划的领导、事件的作战指挥和各区域的执行。

没有证明什么

不评估特定人员的表现,不归咎于个人能力不足,也不意味着法律头衔本身就使人无法胜任某项职能。

来源
《2015年国家民防系统法》第17/2015号;关于民防和应急总局人员的RD 1755/2007号;MITECO,《战略方针》。
出版日期
网站版本 v2.0 · 2026年8月4日
证据水平
A

替代文本: 四个相互关联的职能图:当局和计划指挥者制定公共保护目标;作战指挥者定义战略、战术和安全;区域或火点负责人执行;信息和证据提供支持。最后警告不要将协调与指挥混淆。

V7 · 可审核的视觉资料

不可替代的专业领域

证据 B

消息: 每个单位都应根据其经认证的能力进行分类,而非根据制服或行政隶属关系。

证明了什么——以及没有证明什么

证明了什么

任务、培训和设备因专业而异,操作配合取决于可认证的能力。

没有证明什么

不规定最低培训持续时间或课程内容,这些取决于各主管行政部门,也不对单位的专业价值进行分级。

来源
《2015年国家民防系统法》第17/2015号;MITECO,《战略方针》;MITECO,陆地资源和BRIF。
出版日期
网站版本 v2.0 · 2026年8月4日
证据水平
B

替代文本: 六种单位类型(林业、交界面、城市、工业、机场以及后勤支持或经认证的志愿者)的矩阵,包含其主要任务、可认证的培训和设备以及声明的操作限制。

第04章结束

如果指挥要求经认可的胜任能力,那么公众对话也要求类似:了解每年宣传的资源数字的真实含义。

继续 05 · Lo que cuentan los titulares