第一部分 的 6 · SSRC-INF-IIFF-v2.0 报告
信号及其如何变得极端
具有误导性的平均值以及导致极端事件的各层对齐.
01 · 信号
当少数事件集中造成破坏时，平均值会产生误导
发生了 8.199 起火灾，而之前是 9.171起，然而受灾面积却从 105.614 公顷增加到 354.746,67 公顷，其中有 63 场大型森林火灾，而之前是 24.
解读直截了当：火灾减少不意味着问题减少。破坏集中在少数事件中，因此火灾总数无法描述其严重性，平均值恰恰掩盖了重要信息。
区分普通火灾和超出响应能力的特大火灾，是讨论预防、土地管理和人口保护的前提，而不会混淆数量与严重性。
V1 · 可审核的视觉资料
火灾事件减少，但过火面积增加
消息： 平均值具有误导性：事故数量减少，过火面积可能大得多，因为少数事件集中了破坏。
事故
事故数量
- 已分析
- 0
- 参考文献
- 0
过火面积
公顷
- 已分析
- 0,00 ha
- 参考文献
- 0 ha
特大火灾 (GIF)
500公顷或以上的事件
- 已分析
- 0
- 参考文献
- 0
- 事故
- 0与…相比 0
- 过火面积
- 0,00 ha与…相比 0 ha
- 特大火灾 (GIF)
- 0与…相比 0
证明了什么——以及没有证明什么
证明了什么
火灾数量和过火面积可能呈相反方向变化，且大型森林火灾集中造成损害。
没有证明什么
它本身无法解释为什么会出现这种集中，也无法将结果归因于单一的气象、地理或操作变量。
- 来源
- MITECO，森林火灾统计和森林火灾管理战略指南。
- 出版日期
- 2026年8月版
- 证据水平
- A
替代文本： Gráfico V1: comparación entre dos periodos con menos siniestros y, al mismo tiempo, más superficie quemada y más grandes incendios forestales; 8.199 siniestros frente a 9.171, 354.746,67 hectáreas frente a 105.614 y 63 grandes incendios forestales frente a 24.
V1.b · 可审核的视觉资料
火灾透视：63 比 24
消息： 大型森林火灾并非均匀分布：它们在增多时，会在相同的焦点上成倍增加。
大型森林火灾（500 公顷以上）的地域比较。点的大小是恒定的：两种情景之间变化的是 密度 集中在相同的热点地区。
情景 A · 高发
63
事件同时发生，对灭火资源造成压力，并迫使优先保护人员和财产。
情景 B · 中度发
24
相同的地域热点，但密度较低：部署可以对响应进行排序，而不会出现关键性重叠。
Escenario A
63GIF > 500 ha
加那利群岛
63 起大型森林火灾。饱和集中在西北部，并蔓延到伊比利亚山系、地中海沿岸和加那利群岛。
Escenario B
24GIF > 500 ha
加那利群岛
24 起大型森林火灾。地域模式相同；只是同时发生的事件数量不同。
- 情景 A · 63 起 GIF
- 情景 B · 24 起 GIF
- GIF：面积超过 500 公顷的森林火灾。
伊比利亚半岛西北部
加利西亚、阿斯图里亚斯、莱昂和萨莫拉
官方系列中大型火灾和受影响面积密度最高；集中了最大范围的火灾事件。
伊比利亚山系和加泰罗尼亚沿海山脉
萨拉戈萨、特鲁埃尔和卡斯特利翁
人口密度低的地区连续林区，火灾事件与热浪和累积干旱有关。
地中海轴线和安达卢西亚
巴伦西亚、格拉纳达和马拉加
城乡结合部：住房、基础设施和人员的暴露程度从一开始就制约着应对措施。
加那利群岛
特内里费岛和大加那利岛
火灾事故总数低于全国平均水平，但地势险峻、交通不便和垂直连续性增加了事件的严重性。
关键因素
少数火灾事件集中了当年大部分的过火面积。因此，火灾总数无法描述其严重性：有用的指标是多少事件同时超过了响应能力，以及它们发生的地点。
关于对人员、住宅或财产有直接影响的大型火灾百分比以及国家资源干预的估计值未在此可视化中发布：在正式来源进行文件验证后方可纳入。
证明了什么——以及没有证明什么
证明了什么
没有证明什么
- 来源
- MITECO · 森林火灾综合统计 (EGIF)；官方系列数据的地域分布参考。
- 出版日期
- 2026 年 8 月 4 日
- 证据水平
- B · Distribución territorial orientativa
替代文本： Infografía V1.b: dos mapas de relieve de la península ibérica, Baleares y Canarias comparados. En el escenario A se representan 63 grandes incendios forestales de más de 500 hectáreas y en el escenario B, 24. En ambos casos la mayor concentración de puntos se sitúa en el noroeste peninsular (Galicia, Asturias, León y Zamora), seguida del sistema Ibérico y la cordillera costero-catalana (Zaragoza, Teruel y Castellón), el eje mediterráneo y Andalucía (Valencia, Granada y Málaga), el interior peninsular y el archipiélago canario, representado en un recuadro menor en la esquina inferior izquierda de cada mapa.
02 · 极端火灾如何形成
极端火灾没有单一原因
点火是问题的开始，但当气象、燃料、地形和人类暴露程度对齐时，灾难就会出现。30-30-30法则作为预警仍有价值，尽管它不能取代燃料的实际湿度、先前的干燥程度、土壤、植被和地形。
太阳辐射可以迅速加热和干燥细小燃料。紫外线B辐射不应被视为直接干燥剂：它与热量、干旱、水分亏缺和其他压力源结合，可能导致植物压力和衰老，增加死亡的叶片和细枝，以及可燃物的连续性。在斜坡上，火势会预热上方的燃料；松果、树枝、树皮和其他被点燃的碎片可能会滚落并引燃下方的火源。
“温度计测量空气；火势则寻找燃料的实际温度和湿度。”
编辑评论
30-30-30法则提供预警；它们本身不能诊断当地危险或火灾行为。
第二章视觉家族
三个串联的视觉图：风险的各个层面 (V2)、它们在坡地上的物理表现 (V3) 以及从预警到诊断的转变 (V10)。
V2 · 可审核的视觉资料
风险的四个层面
消息： 当四层因素对齐时，极端损害就会出现；它们并非四个孤立的原因。
- 1
Ignición
人为 — 意外、疏忽或故意 — 或自然原因。意图不等于纵火癖：它们是不同的类别。
- 2
Meteorología y sequedad
温度、相对湿度、风、累计降雨量和先前的水分亏缺。
- 3
Combustible y territorio
数量、水平和垂直连续性、燃料的实际湿度、土壤、植被和管理。
- 4
Exposición
人口、住宅、基础设施、疏散能力和面临风险的价值。
当各层对齐时，会出现极端损害。
证明了什么——以及没有证明什么
证明了什么
极端火灾是由点火、大气条件和干燥度、燃料和地形结构以及人员和财产暴露的连锁互动所解释的。
没有证明什么
它没有在层之间建立数值权重，无法预测特定火灾的行为，也无法将极端损害归因于单一变量。
- 来源
- AEMET (IPIF 2026)；MITECO，《森林火灾管理战略指南》。
- 出版日期
- 2026年8月版
- 证据水平
- A
替代文本： 由四个相互关联的区块（点火、气象与干旱、燃料与地形、暴露）组成的信息图，通过连接器表明它们相互依赖；底部的一个条带表示当这四层因素对齐时，极端损害就会出现。
V3 · 可审核的视觉资料
从地面到树冠
消息： 当存在垂直燃料连续性时，火焰会改变其层次；树根并非通向树冠的通用阶梯。
山坡剖面：燃料层
层级变化需要垂直连续性，而不是通过根部上升。
- 1
Fuego de suelo
有机物和地表层中的缓慢燃烧；可能在没有可见火焰的情况下持续存在。
- 2
Fuego de superficie
通过落叶、草地、矮灌木和枯枝推进。
- 3
Combustibles de escalera
高灌木丛、活的或死的低矮树枝以及将地表和树冠垂直连接的再生林木。
- 4
Fuego de copas / dosel
当垂直连续性和条件允许时，它通过树木的顶部蔓延。
- 5
Pavesas y focos secundarios
由火柱和风携带的燃烧颗粒；可在远处引发火点。
- 6
Materiales rodantes
燃烧的松果、树枝、树皮和碎片沿着山坡向下滚动，并在下方引发火点。
明确纠正： 不存在“根部火苗蔓延至树冠”的情况。在含有有机物的土壤中，可能会有持续的地下燃烧，但根部并非通往树冠的普遍阶梯：火势蔓延至树冠取决于空中可燃物的垂直连续性以及环境条件。
证明了什么——以及没有证明什么
证明了什么
火势蔓延到树冠取决于燃料的垂直连续性和环境条件，并且余烬和滚动物质可以在火线之上和之下引发火点。
没有证明什么
它不量化速度或跳跃距离，不提供普遍的传播乘数，也不描述通过树木上升的“根火”。
- 来源
- MITECO，《战略方针和BLP预防行动》；Fire Ecology (2020)，“辐射加热、枯叶干燥和易燃性”。
- 出版日期
- 2026年8月版
- 证据水平
- A
替代文本： 倾斜林坡的写实插图，包含六个编号元素：1 有机物中的地火，2 枯叶和矮灌木丛中的地表火，3 垂直连接的梯状燃料，4 树冠层中的树冠火，5 从火柱中飞出的火星并产生次级火点，以及 6 沿坡滚落的燃烧物。另注说明没有从树根向上蔓延至树冠的根火。
V10 · 可审核的视觉资料
超越三个30
消息： 三个30提供警示；地形和综合指数有助于诊断。
助记符
三个30
- 30°C温度
- <30%相对湿度
- >30公里/小时风
有用且易于记忆的警示。 起点，而非诊断。
大气和水
- 入射太阳辐射
- 累积干旱和前期降雨
- 土壤湿度
可燃物
- 可燃物实际湿度
- 植被状况和类型
- 水平和垂直连续性
地域
- 坡向、坡度、时间、阴影和覆盖物
- 局部小气候
- 排水沟、走廊和滚动材料
三个30提供警示；地形和综合指数有助于诊断。
证明了什么——以及没有证明什么
证明了什么
三个30的助记符作为警示信息有效，而危险诊断需要将大气、燃料和地形变量整合到IPIF等指数中。
没有证明什么
它没有将三个30转换为操作指数，没有设定决策阈值，也没有断言紫外线辐射直接使树叶干燥。
- 来源
- AEMET，2026年森林火灾危险指数；MITECO，战略指南。
- 出版日期
- 2026年8月版
- 证据水平
- A/B
替代文本： 系统信息图。左侧是30-30-30的助记符：30摄氏度，相对湿度低于30%，风速超过30公里/小时。右侧是扩展诊断的三个变量组：大气和水（太阳辐射、累积干燥度和降雨、土壤湿度），燃料（燃料的实际湿度、植被状态和类型、连续性）和地形（坡向、坡度、时间、阴影和覆盖、微气候、排水沟和带有滚动材料的走廊）。最后一行表示助记符不能替代综合指数。
第二章结尾
如果极端火灾是由多层因素共同作用产生的，那么接下来的问题就不是气象学问题，而是地域性问题：在火灾发生之前，山林、通道和房屋里有什么。
继续阅读 03 · 火灾前的土地